风景相好易被指抄袭?大家觉得有没有侵权?

2020-05-23 874 views
风景相好易被指抄袭?大家觉得有没有侵权?

2007年,名摄影师 Michael Kenna于韩国三陟市的小岛拍下一张照片,小岛因而知名。2010年,大韩航空举办一个旅游摄影展,得奖者以小岛的照片拿下冠军,该照片成为了大韩航空的宣传照。2013年,Michael Kenna入稟控告大韩航空侵权,指照片是抄袭了他的作品。最后Michael Kenna被判败诉。判词指出:即使因为照片在同一地方拍摄而令照片印象十分相似,这印象并不构成版权;选择如何拍摄一自然风景是一个不被版权所保护的概念。

Michael Kenna指出,拍摄的角度,以及水,天空,树的平衡,是他照片的核心。他认为大韩航空的照片内的各元素,如主体,角度,光线,快门速度都与他的作品十分相似。

法庭认为,季节,时间,地点及相机角度是一个不受版权保护的概念。就算作品十分相似,这种概念难以成为版权保护的对象。自然风景是公众地方,摄影师无法改变,若拍摄受版权保护会严重限制其他摄影师拍摄,侵犯了他人自由;就构图而言,Michael Kenna是方型而大韩航空是长型,因此不能说是完全一样。光线的方向不能是版权保护的对象,就算双方都用了长时间曝光, Michael Kenna是意图表达静态而大韩航空则想表达小岛活力,所以意念不一样。

看完法庭的判决,大家有没有被说服?同一风景来来去去都差不多,若在同一个角度拍就有侵权,风景摄影师真是生意难做了。

▽被指侵权的大韩航空作品风景相好易被指抄袭?大家觉得有没有侵权?

▽Michael Kenna作品风景相好易被指抄袭?大家觉得有没有侵权?

上一篇: 下一篇: